"De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento" José Martí

martes, 26 de agosto de 2014

Janet Yellen y Mario Draghi confirman el fracaso de la política monetaria

Por Marco Antonio Moreno

Las políticas monetarias de la zona euro para hacer frente a la crisis financiera han sido un fracaso total, como ha reconocido el propio Mario Draghi en su discurso en Jackson Hole, el congreso donde se reúnen los principales banqueros centrales del mundo. El precio que la eurozona está pagando por estas políticas ha comenzado a socavar incluso la estabilidad de los países del norte trasladando una crisis que, según Ángela Merkel, era de los países del sur. Alemania está sufriendo un serio retroceso, Italia ha vuelto a entrar en recesión, y Francia puede ser el siguiente país en volver a la senda recesiva dado que su economía se encuentra en una situación desastrosa. Ayer renunció el primer ministro Manuel Valls asegurando que Francia no podrá cumplir los objetivos de déficit. El gobierno de Francois Hollande es uno de los más impopulares de todos los tiempos y el avance de la ultraderechista Marine Le Pen aterra a los conservadores franceses. 

Marine Le Pen quiere que Francia salga del euro dado que culpa a Bruselas de los problemas galos. Se envidia la política monetaria laxa de la Reserva Federal en Estados Unidos, que ha permitido bajar el desempleo del 10% al 6,2 por ciento, aunque Janet Yellen confiesa que el resultado es mediocre dado que gran parte del empleo creado corresponde a trabajo precario y mal remunerado. Nadie parece tomar en consideración que la economía de las burbujas financieras desatadas en los años 90 han colapsado y que ahora todas esas burbujas se están derrumbando. El mundo de las altas finanzas elaborado en el período de la euforia ha tocado fondo y eso es lo que tiene a la economía mundial en un estancamiento de largo plazo. Japón se encuentra en su tercera década de crecimiento cero o negativo pese a las cuantiosas inyecciones de liquidez de sus gobiernos. China ha comenzado a verse inestable y su crecimiento se está desacelerando rápidamente mientras el gobierno debe lidiar con miles de millones de dólares de prestamos fraudulentos. Europa comienza a sufrir el efecto boomerang de la crisis de Ucrania y las sanciones a Rusia, aunque aún no se aclara la verdad del derribo del MH17 y el tema ha pasado completamente al olvido por los medios europeos.

Al borde del abismo

Mientras los banqueros centrales reunidos en Jackson Hole confirman que las políticas monetarias han fracasado, podemos afirmar que la economía mundial nunca había estado en tan mal pie pese a las inyecciones de miles de millones de dólares al sistema financiero. Esto es porque la política monetaria no crea empleo ni crecimiento económico: sólo riqueza para las élites financieras que no dejan de apostar en el gran casino de la renta variable y que tiene a lo mercados bursátiles en una enorme burbuja.

Todos aquellos que pensaban que la política monetaria era un instrumento de precisión y relojería como estigmatizó durante 17 años Alan Greenspan, pueden ver hoy la profundidad de sus errores. Ahora se necesita un nuevo paradigma de política monetaria y está claro que los banqueros centrales de hoy siguen apegados al viejo dogma, aunque Janet Yellen y Mario Draghi comienzan a ver la ineficacia de estas políticas.

El descontrol financiero que en sólo dos décadas elevó los pasivos a más de mil billones de dólares (700 billones de dólares reconocidos por el Banco de Pagos Internacionales el año 2011, esto es más de diez veces e producto bruto global) es lo que tiene a la economía mundial en el ditirambo. La lección de humildad que han dado Yellen y Draghi sobre la ineficacia de las políticas monetarias es sólo un primer paso. Falta reconocer que la política monetaria no sólo ha sido cómplice del hinchamiento de las burbujas, sino también de los enormes desequilibrios globales que tienen a la economía en estado de coma.

La empresa favorita de Warren Buffett

Por Anupreeta Das

Entre los miles de empleados de Berkshire Hathaway Inc., BRKB +0.01% Warren Buffett dice que un pequeñín muy simpático es uno de los más trabajadores. Se trata nada más y nada menos que de una lagartija verde.

Desde su debut en el año 2000, el geco de Geico, la compañía de seguros del holding, ha ayudado a vender millones de pólizas y la ha convertido en uno de los motores de ganancias más consistentes del conglomerado. Los anuncios omnipresenel tes, que constituyen casi una cuarta parte de los todos los gastos publicitarios de las empresas de seguros de Estados Unidos, le costaron a Berkshire más de US$1.200 millones el año pasado.

Buffett indicó que tiene la intención de seguir derrochando dinero en Geico.

"Estoy completamente dispuesto a gastar lo que sea necesario para que todos en el país revisen nuestro precio", apuntó Buffett en una entrevista reciente, agregando que la compañía gastará incluso más en los anuncios de Geico este año.

Estos esfuerzos ostentosos no encajen con la imagen ahorrativa de Berkshire. Pero gracias en gran parte al geco con acento inglés y otros personajes antropomórficos del elenco de Geico, Berkshire fue el séptimo mayor anunciante en EE.UU. en 2013, según Kantar Media.

La aseguradora no es solo una mina de oro para Berkshire —las ganancias del segundo trimestre antes de impuestos de Geico aumentaron 17% a US$393 millones frente al año anterior— es también una de las posesiones más antiguas y queridas de Buffett.

El geco de Geico Matt Collins

La compañía fue una de las primeras inversiones de Buffett, hace más de 60 años. Fue también la primera acción que vendió, a su tía, como un operador de bolsa nuevo.

Buffett ha llamado a Geico su "primer amor en los negocios". En su carta anual a accionistas de 2012, el inversionista multimillonario escribió: "Cuando cuento mis bendiciones, cuento dos veces a Geico".

Irónicamente, el arquitecto de la estrategia de Geico es un presidente ejecutivo que huye de las luces y que rara vez concede entrevistas. Tony Nicely, que ingresó a Geico como vendedor, comenzó la campaña publicitaria, con el apoyo de Buffett, poco después de asumir el mando en 1993. Nicely es desde hace mucho uno de los principales colaboradores de Buffett, y los analistas en algún momento lo consideraron como un potencial sucesor del inversionista. Sin embargo, Nicely ahora tiene 71 años.

Con Buffett de 83 años al frente, Berkshire no tiene una edad obligatoria de jubilación, y Buffett dijo que esperaba que Nicely no se retirara en el futuro cercano. Nicely declinó hacer comentarios.

Geico se ganó a Buffett por primera vez en 1951, cuando el joven de 20 años viajó a Washington para visitar la aseguradora un sábado por la mañana. Estando allí, se topó con Lorimer "Davy" Davidson, un ejecutivo de Geico que le dio una lección de cuatro horas sobre el negocio de los seguros. Ese año, Buffett empleó más de la mitad de su patrimonio neto para comprar 350 acciones de Geico por un total de US$10.282. Un año después las vendió para comprar otra acción. Después, el valor de la participación de Geico aumentó a US$1,3 millones.

En 1976, tuvo otra oportunidad de volver a invertir en Geico, cuando la aseguradora buscaba una infusión de capital para evitar la bancarrota después de un periodo de expansión. A través de inversiones adicionales y gracias a recompras de acciones, Berkshire elevó lentamente su participación con los años a 50% antes de comprar el resto de la compañía por US$2.300 millones en 1996.

Desde entonces, Geico ha sido una piedra angular en las enormes operaciones de seguros de Berkshire, que también incluyen una división de reaseguro.

Debido a que los clientes pagan primas por adelantado y las reclamaciones normalmente se pagan años más tarde, las aseguradoras pueden invertir ese efectivo mientras tanto: una estrategia que ayudó a Berkshire a transformarse de un fabricante de textiles en aprietos en 1965 en un conglomerado diversificado cuyas acciones de Clase A cotizan en alrededor de US$200.000 cada una hoy en día.

A Buffett le atraía, en particular, el modelo empresarial de bajo costo de Geico, que no ha cambiado mucho desde su fundación en 1936 bajo el nombre Government Employees Insurance Co.

Desde 1995, la participación de Geico del mercado de seguros de autos personales de EE.UU. ha incrementado a cerca de 10%, desde 2,5%. El año pasado, Geico se convirtió en la segunda mayor aseguradora de autos en EE.UU. por primas, detrás de State Farm.

Un motivo por el que la publicidad es tan importante para Geico es que la firma no emplea agentes de seguros, lo que mantiene sus costos bajos. En cambio, ofrece pólizas directamente a los clientes por teléfono o en Internet.

Warren Buffett Bloomberg News

Los ejecutivos de Geico son "expertos guardianes de los costos", dijo Lawrence Cunningham, autor de un próximo libro sobre Berkshire y profesor de la Universidad de George Washington. "En la sede, son lo más ahorrativos que pueden… Geico es la compañía de Berkshire por excelencia".

Geico ha ganado cuota de mercado a expensas de las empresas regionales de seguros de autos a medida que la gente se siente más cómoda comprando por Internet, apuntó el analista de Nomura Cliff Gallant. "Tienen el producto más barato, y te invaden con su publicidad", dijo.

La aseguradora está tomando un riesgo calculado: a diferencia de muchos rivales, Geico no invierte en los seguros basados en el uso, que utilizan dispositivos computacionales para monitorear los hábitos de los conductores y proporcionar descuentos a los choferes responsables. Los analistas dicen que los rivales podrían usar tecnología para quitarle a la empresa de Buffett los mejores conductores, lo que probablemente perjudicaría la rentabilidad de Geico si se termina quedando con conductores más propensos a presentar reclamaciones.

Buffett apuntó que Geico no tiene pruebas de que los precios con base en el uso ofrecen una ventaja.

Ex piloto de la CIA juró testimonio que ningún avión chocó contra las Torres Gemelas

Un ex piloto de la CIA ha jurado en un acta que ningún avión chocó en las Torres Gemelas ya que habría sido físicamente imposible.

John Lear, hijo de Bill Lear, inventor del Learjet, ha dado su prueba pericial de que habría sido físicamente imposible para un Boeing 767, como los vuelos AA11 y UAL175 de haber impactado las Torres Gemelas el 11 de septiembre, particularmente cuando son volados por pilotos inexpertos:

“Ningún Boeing 767 de pasajeros impactó las Torres Gemelas como alegó fraudulentamente el gobierno, los medios de comunicación, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) y sus contratistas”, declaró Lear en el acta.

‘Tales choques no ocurrieron debido a que son físicamente imposibles tal como se representa, por las siguientes razones: en el caso del vuelo UAL175 yendo a la torre sur, un verdadero Boeing 767 habría comenzado a ‘plegarse’ cuando la nariz golpeó las columnas de acero de 14 pulgadas, que son de 39 pulgadas en el centro’.

‘La cola vertical y horizontal se habrían separado instantáneamente del avión, golpeado las columnas de acero y caídas al suelo’.

John Lear

‘Los motores cuando impactaron las columnas de acero habrían mantenido su forma general y, se hubiesen caído al suelo o se habrían recuperado en los escombros del edificio derrumbado’.

‘Ningún Boeing 767 podría obtener una velocidad de 540 millas por hora a 1000 pies sobre el nivel del mar con ‘resistencia parásita doble con velocidad’ y ‘cubos de energía parasitaria’ con velocidad, arguyó’.

‘Los restos del colapso deberían contener secciones masivas del Boeing 767 incluyendo 3 núcleos de motores que pesan aproximadamente 9.000 libras cada pieza las cuales no podrían ser ocultadas. Todavía no hay evidencia de algunos de estos componentes estructurales masivos de cualquiera de los 767 en el World Trade Center. Tal desaparición completa de los 767 es imposible’.

El acta jurada, con fecha 28 de enero 2014, es parte de una demanda judicial ejercida por Morgan Reynolds en el Tribunal Distrital de Estados Unidos, Distrito Sur, Nueva York.

En marzo 2007, Reynolds, ex jefe de economía bajo el gobierno de George W. Bush, presentó una Solicitud para Corrección con el Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología de Estados Unidos citando su opinión de que verdaderos aviones comerciales (Boeings) no se estrellaron en las torres del World Trade Center.

Aunque el Movimiento Verdad 11/9 inicialmente rechazó la teoría de ‘no-aviones’ como muy extraña, luego del análisis científico y racional, se ha convertido en una explicación ampliamente aceptada de las pruebas recogidas.

A diferencia de cualquier otra forma de declaración, una declaración jurada se convierte en verdad en el derecho, si no es refutada. Ahora serán los críticos de la teoría los que deben presentar sus pruebas y análisis para refutar la declaración punto por punto.


Fuente/World Observer
Traducción/Ivana Cardinale

Francisco Céspedes de regreso a los escenarios cubanos

Por:Cecilia Crespo

El cantautor cubano Francisco Céspedes volverá a cantar en Cuba en septiembre próximo, invitado por Leo Brouwer a participar en el festival que lleva su nombre.

Pancho, como le conoce su público, salió de la Isla hace veinticuatro años y desde ese entonces no ha vuelto a presentarse oficialmente en el país.

En México –donde reside- Pancho ha desarrollado una fructífera carrera musical como compositor e intérprete. Saltó a la fama en 1997, con su álbum Vida loca, que incluye melodías que van desde la balada al bolero con un toque de jazz. Por estos días se encuentra inmerso en la producción de su más reciente fonograma Todavía, que presentará en el Lunario del Auditorio Nacional mexicano los días 18 y 19 de septiembre, antes de arribar a Cuba.

Dentro del Festival Leo Brouwer de Música de Cámara, que tendrá lugar del 26 de septiembre al 12 de octubre en La Habana, podremos apreciarlo nuevamente con su característica voz e inigualable cadencia que lo han convertido en una de las más significativas figuras de la música latina contemporánea.

“Voy a cantar en un festival al que me está invitando Leo, una de las figuras de la música más importantes de la humanidad. Él me está invitando a que yo abra ese y, si Dios quiere y todas las personas con buena voluntad que hay en mi tierra, se va a hacer este concierto”, dijo Céspedes.

“Van a hacer a un hombre muy feliz y yo creo que hay mucha demanda de los cubanos que quieren escuchar a Pancho Céspedes”, opinó el cantante y expresó que, para él, Brouwer es “un semidios, porque Dios es uno solo”.

“Me siento muy halagado, creo que como nunca en ese sentido, de que una persona como él me dé la oportunidad de abrir un festival que lleva su nombre”, añadió.

El cantante espera que esta presentación le abra la puerta a más conciertos en Cuba, donde siempre ha deseado volver a presentarse para el disfrute de su pueblo.

“He ido, pero no a cantar. Yo voy a Cuba siempre, no todo lo que quisiera porque tengo que trabajar, vivo en Cancún; yo a México lo amo con la vida, tengo dos realidades que se convierten en una, Cuba y México, a la tierra donde nací y a este país”, afirmó.

Hace un año, Céspedes hizo declaraciones al diario El Sol de México en las cuales dijo que en un reciente viaje a la Isla, para grabar un disco con Pablo Milanés, había notado “un cambio para bien”.

“Ahora están mejor en mi país y hay situaciones que se están resolviendo porque se le está dando mayor opción a la gente para resolver sus problemas y la oportunidad de tener sus propiedades y negocios”, opinó entonces.

Céspedes ha compartido escenarios con Ana Belén, Milton Nascimento, Gonzalo Rubalcaba y Armando Manzanero con quien grabó un disco: Armando un Pancho en 2010.

La crisis pasa del sur al norte


Matthew Lynn, El Economista

Durante la mayor parte de sus cuatro años de vida, la crisis de la Eurozona ha seguido un guión muy sencillo. Los países derrochadores del sur, con sus mercados laborales excesivamente regulados, sistemas fiscales deficientes y renqueantes industrias, se permitieron perder la competitividad hasta unos niveles nefastos comparados con sus rivales del norte y estuvieron al borde de la quiebra. Los países del norte marchaban por delante y se resistían a rescatar a sus vecinos del sur.

Sin embargo, las cifras de este año sugieren que la crisis ha cambiado: la economía alemana encoge, Finlandia está casi en recesión, al igual que Bélgica y Holanda, Francia está plana y podría encoger muy pronto. Por el contrario, España y Portugal se expanden a la mayor velocidad de la Eurozona, Grecia se ha estabilizado e incluso Chipre muestra signos de mejora.

¿Esta crisis nunca se acaba?El repentino revés de la fortuna tiene dos consecuencias. La primera es que sugiere que esta crisis nunca se acaba. Como el agua dentro de un globo, se mueve de un sitio a otro pero su cantidad sigue siendo la misma. La Eurozona está atrapada en una depresión permanente que no parece tener salida. La segunda es que la teoría de un sur no competitivo y gastón se ha hecho añicos y la élite política tendrá que dar con una explicación mejor de los fracasos del continente. Ambas situaciones cambiarán el debate del euro y obligarán al norte a cuestionarse asuntos espinosos que hasta ahora había evitado. Las últimas cifras del crecimiento (si es que se puede llamar así) en Europa han sido sobrias. Alemania alcanzó los titulares con un descenso del 0,2% del PIB en el segundo trimestre de este año, un rendimiento pésimo para el país que se supone que es el centro neurálgico de la Eurozona. Si nos acercamos más a los números, emerge un patrón curioso: al sur le ha estado yendo bastante mejor, mientras que el norte empeora.

Fijémonos primero en el norte. Alemania, como todos sabemos, ha tenido un mal trimestre, con una producción en descenso. Finlandia, que no puede estar más al norte en la Eurozona, apenas ha logrado arañar un crecimiento del 0,1% y eso después de dos trimestres consecutivos de encoger al 0,3%. Holanda sólo ha conseguido crecer al 0,5% y encogió el trimestre anterior. Bélgica sólo ha tenido un mísero crecimiento del 0,1% y Austria nada más el 0,2%. Francia se situó en cero.

Al sur del continente hay signos alentadores, por lo menos según los últimos estándares catastróficos de la región. España resucita y registra una expansión del 0,6% en el trimestre, casi tan fuerte como la del Reino Unido. Portugal se apunta un crecimiento del 0,6% también, más que respetable para un país que tuvo que ser rescatado hace tres años.

Hasta la maltrecha Grecia empieza a dar señales de vida. En el último trimestre, su economía se encogió al 0,2% pero ha sido su descenso más bajo desde 2008, antes del inicio de la euro-crisis, y mucho mejor que el 0,5% de caída que preveían casi todos los economistas. Es posible que la economía interrumpa su descenso a finales de año. La velocidad del declive de Chipre también se ralentiza. Únicamente Italia sigue de capa caída, con una bajada del 0,2% del PIB que amenaza con prolongar una depresión que parece haber durado desde que se unió al euro.

Hace tres años se acuñó el término peyorativo PIIGS (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España) para referirse a los países de la periferia de la Eurozona. Sin embargo, este año con la excepción de Italia, son los PIIGS los que rinden por delante de los otros. Recordemos que Irlanda, el último miembro del quinteto, podría expandirse en más del 3% gracias al sólido rendimiento de sus exportadores. Resulta que los cerdos vuelan. Y eso tendrá tres grandes consecuencias.

Primero, deja claro que la crisis no tiene un final claro. Cuando era sólo la periferia la que tenía problemas, los políticos de la Eurozona dieron por hecho que en cuanto los países del sur empezaran a recuperarse, toda la zona volvería a crecer a un ritmo decente. Era la base de la expectativa de que el continente rindiera mucho mejor este año pero las esperanzas se han ido al traste.

La crisis no ha hecho más que moverse de sitio y no parece querer irse. A medida que el sur mejora, el norte se apaga. Y se vuelve más y más intratable con cada año que pasa.

Segundo, cambia el guión. En Alemania en particular, la opinión generalizada era que la periferia se lo había buscado. Sus economías no eran competitivas y sus políticos se gastaban demasiado dinero prestado. Para mejorar, tenían que hacer reformas (es decir, parecerse más a Alemania). Sin embargo, la regresión del rendimiento ha tirado por la borda ese guion.

Si es cierto, ¿cómo es posible que los españoles, con un mercado laboral notoriamente ineficiente, vayan mejor que los alemanes? ¿Y por qué están tan mal Finlandia y Bélgica? A medida que el sur mejora, cada vez parece más que la clave de la crisis es una escasez crónica de demanda y no el fracaso de las reformas en la periferia. A veces afectará al norte y otras al sur pero siempre estará dentro de la eurozona.

Por último, ¿quién rescatará al sistema? Mientras avanzaba la crisis, se suponía en todo momento que los países septentrionales de alto rendimiento acabarían rescatando a los de bajo rendimiento del sur. Pero si Alemania, Austria y demás están sufriendo también, no se puede esperar que subvencionen a sus vecinos. ¿Quién va a pagar la cuenta?

En los tres últimos años, los líderes de la eurozona han insistido en que el problema fundamental de la eurozona era la falta de competitividad en la periferia. Se propusieron arreglarlo obligando a hacer reformas. Los últimos datos demuestran que el análisis era erróneo desde el principio y, por lo tanto, la cura también lo es. ¿Cuál es el plan B? Por desgracia, nadie lo sabe aún.

La CIA al descubierto: Costa Rica en la Estrategia Mediática contra Cuba




RAUL ANTONIO CAPOTE (DANIEL)* – La reciente presencia de varios elementos contrarrevolucionarios en Costa Rica, forma parte de la nueva estrategia mediática creada, organizada y dirigida por los servicios especiales estadounidenses, principalmente la CIA, con el objetivo de darle visibilidad a la contrarrevolución cubana colocándola cerca de los centros de poder político, social y comunicacional.

No es una estrategia cualquiera, está basada en acciones que combinan el marketing político con herramientas propias de las clásicas operaciones encubiertas de los servicios especiales estadounidenses.

El pasado 30 de julio el contrarrevolucionario cubano Antonio Rodiles entregó en San José, Costa Rica, documentos de la “Campaña por Otra Cuba”, al Secretario General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon quien se encontraba de visita oficial en ese hermano país. El hecho de colocar a Antonio Rodiles y a otros elementos de la contrarrevolución de origen cubano, delante del secretario general de la ONU, violando todas las normas del protocolo y de la seguridad, habla no solo de lo peligroso e irresponsable de esta estrategia, sino que evidencia que existen “piezas” con gran influencia, poder y acceso, brindando apoyo a la misma y que Costa Rica no escapa a ello.

¿Por qué Costa Rica? La presencia de estos elementos en el país centroamericano, responde a los planes que viene desarrollando la contrarrevolución con vista a boicotear la próxima cumbre de la CELAC a efectuarse en ese país en el 2015.

¿Quiénes manejan los hilos de la manipulación? ¿Quiénes participan en esta estrategia?



Rodiles- Montaner.

Agentes que actúan bajo fachada construida por los servicios especiales. El archiconocido terrorista y agente de la CIA, el mercenario de la pluma, Carlos Alberto Montaner, pater putativus de los asalariados Antonio Rodiles y Yoani Sánchez, entre otros, (Putativo porque el padre verdadero sabemos cuál es), De Montaner dijo el ya fallecido periodista y escritor de origen cubano radicado en EE.UU. Luis Ortega: “Montaner es capaz de cambiarle el nombre a La Celestina y publicarla con el nombre de un disidente cubano”. No se sabrá nunca cuantas historias han salido del taller de Montaner, destacó en su momento Luis Ortega.

Figuras reconocidas, de relieve político internacional, como es el caso del expresidente Oscar Arias, creador de la Fundación Arias para la Paz y el Progreso Humano. Premio Nobel de la Paz y Premio Príncipe de Asturias.

Oscar Arias es, a pesar de sus premios y títulos, una figura controvertida en el mundo de la política, especialmente en el área centroamericana, muchos sospechan que jugó un anónimo papel al servicio del Departamento de Estado norteamericano durante el golpe de estado al presidente de Honduras, José Manuel Mel Zelaya Rosales. Se atribuyen al Dpto de Estado las iniciativas presentadas por Arias antes y después del golpe y la estrategia de haberse ofrecido como mediador antes del gorilazo, con el supuesto afán de evitarlo.

La tercera pieza del “aceitado” engranaje, la más significativa, tiene que ver con los servicios especiales norteamericanos, se trata del diplomático estadounidense Gonzalo Gallego, radicado en la Embajada de los EE.UU en Costa Rica (Es su segunda misión en este país).

A inicios de la década anterior, estuvo destacado en la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en la Habana (SINA), Gallegos no era un diplomático cualquiera, pertenecía a la nómina de oficiales de la Estación CIA en nuestro país. Durante su estancia en Cuba mantuvo fuertes vínculos con sectores hostiles a la Revolución. Personas relacionadas al medio artístico y a algunas ONG, le recuerdan como alguien que trabajó con dedicación en su intento por influir sobre ese sector y en general sobre grupos de personas con trabajos independientes, lo que lleva a recordar las recientes revelaciones de la agencia The Associated Press (AP) en cuanto al trabajo sobre los jóvenes y el sector artístico comunitario, que se articulaba por Creatives Associates desde Costa Rica.

Llama la atención el poco impacto mediático que tuvo la estancia de estos contrarrevolucionarios, tal vez se deba, nos atrevemos a especular, a una sabia intención gubernamental de no magnificar los hechos, ni comprometerse con una acción que pudiera interpretarse como poco cordial hacia Cuba, su compañera en la Troika.

Sin embargo el hecho de que bajo los auspicios de la Fundación Arias para la Paz y el Progreso Humano y la ONG sueca Civil Rights Defenders, con el aseguramiento del oficial de la CIA, Gonzalo Gallego, y la presencia de elementos contrarrevolucionarios que viajaron desde varios países, se celebre en Costa Rica un taller financiado por The National Endowment for Democracy (NED)1 , para “promover” los Pactos de los Derechos Humanos en Cuba, no es pura casualidad.

Entre los asistentes sobresalen el contrarrevolucionario radicado en España Yaxis Cires, de quien se ha dicho que tiene vínculos con la CIA, el nombre de Cires aparece vinculado en varias publicaciones subsidiadas por el Departamento de Estado de los EE.UU. a terroristas como Ángel de Fana y Frank Calzón 2 . Tanto Cires como Rodiles son en buena medida regenteados por Carlos Alberto Montaner y también el sueco Erik Jennische, directivo de la ONG sueca Civil Rights Defenders y miembro del Partido Liberal Sueco, conocido en Cuba por sus contactos con la contrarrevolución en sus viajes a la Isla.



Erik Jennische.

Sobre Erik Jennische escribe Manuel David Orrio, ex agente Miguel de los Órganos de la Seguridad del Estado “…Desde su llegada, y en posteriores visitas a Cuba — expulsión incluida –, realizó una detallada exploración de la denominada disidencia criolla, y un seguimiento que en el Contraespionaje puede interpretarse como presencia de un “agente indicador” 3.

Erik Jennische puso en manos de la “disidencia” cubana importantes recursos, que son facilitados a las ONG suecas que trabajan contra la Revolución por la USAID, como ha sido denunciado repetidas veces por organizaciones suecas solidarias con Cuba.

Fue ampliamente divulgado, como, previo a la Cumbre de la CELAC en La Habana, la contrarrevolución cubana hizo todo lo posible por entorpecer su realización e incluso intentó utilizar el territorio de Costa Rica como escenario para sus planes de proyección mediática y política. Además se consideró la posibilidad de realizar allí una cumbre paralela, proyecto que fue desestimado.

En territorio costarricense se realizaron conciliábulos para organizar acciones de cara a la Cumbre. Los días 7 y 8 de noviembre del año 2013, tuvo lugar una reunión secreta en San José a la que asistieron representantes de la contrarrevolución cubana y de la oposición venezolana, con el concurso de políticos nicaragüenses y costarricenses. El encuentro tuvo lugar en el Hotel Presidente, ubicado en la avenida Primera de San José, cercano a la sede de la fundación Arias para la Paz y el Progreso. Oscar Arias asistió, patrocinó y en parte financió la reunión, el origen del dinero, no fue revelado, pero la ruta conocida nos lleva a la NED que posee un abultado financiamiento para las acciones contra Cuba.

Trascendió también que en dicha reunión se rubricó un documento por parte de la contrarrevolución cubana y la oposición venezolana para actuar de común acuerdo contra la CELAC. Algunos elementos conocidos hacen creer que probablemente también se trazaron coordenadas para el último taller celebrado recientemente para “promover” la ratificación de los pactos de Derechos Humanos en Cuba, con la participación de la Sociedad Civil Cubana

En la reunión anti-CELAC celebrada en San José estuvieron presentes además de Antonio Rodiles y otros cubanos, el opositor venezolano ultraderechista Leopoldo López y el Nicaragüense Edmundo Jarquín. Nada, una vez más se cumple aquello de que “Codicia los cría y el diablo los junta”

Un simple análisis de los acontecimientos aquí descritos evidencia que las acciones del gobierno de los EE.UU. sus servicios especiales, sus aliados y mercenarios no se dirigen solo contra Cuba, de lo que se trata es de entorpecer el proceso integracionista y liberador de América Latina, punto central en la agenda hacia América Latina del Departamento de Estado.

Las recientes revelaciones de la agencia The Associated Press evidencian que el gobierno de los EE.UU. ha estado utilizando el suelo costarricense para sus acciones contra Cuba. Proyectos como Zunzuneo, Piramideo, Jóvenes Viajeros, etc. han involucrado a ciudadanos de esa hermana nación.

Fuertes presiones se ejercerán sobre el Gobierno Tico para intentar boicotear la próxima Cumbre de la CELAC, para someter de nuevo a nuestros pueblos a reunirse únicamente “bajo la sombra del águila temible”, apretadas en su garras las banderas todas de América Latina. Por ahí anda el juego.



El taller en acción



El taller en acción

1/N.A. Desde hace 30 años, la National Endowment for Democracy (NED) se encarga de la parte “legal” de las operaciones ilegales de la CIA. Es considerado una especie de Trojan Horse del gobierno norteamericano. El Informe de la NED del año 2013 evidencia que esta agencia yanqui está muy activa en su trabajo contra Cuba y que pese a todo seguirán destinándose millones de dólares para promover la contrarrevolución cubana.

2/Jean-Guy Allard Detrás de la campaña europea contra Cuba, los socios alemanes de la CIA. Granma, Org. Oficial del PCC, miércoles 28 de abril del 2010.

3/Un reencuentro entre Erik Jennische y Manuel David Orrio, Sitio digital Rebelión http://www.rebelion.org/noticia.php?id=131740

UNA GOTA DE SANGRE Y SEIS BALAS

Jorge Gómez Barata


Se puede discutir si Barack Obama es norteamericano o no, y especular acerca de su condición de socialista; lo que no se puede negar es que es negro. Para probarlo, en Estados Unidos inventaron la insólita “Ley de una gota de sangre basta”.

El asunto fue de especial importancia, cuando, como resultado del sexo ilícito (a veces forzado) de blancos con negras en el sur de los Estados Unidos, que se extendió durante la guerra civil, aumentaron retoños de aquellos apareamientos, con apariencia inequívocamente caucasiana.

En la lógica de los racistas norteamericanos, el hecho inducia a “errores sociales”, a “confusiones morales”, y a “equívocos judiciales”. Ante la duda, se acudía a la hipofiliación que, presuntamente detectaba el déficit de sangre blanca. 

Según esta lógica, los hijos de parejas mixtas, sin importar el color de su piel, eran inequívocamente negros. En algunos estados también lo eran aquellos que poseyeran una cuarta parte (un abuelo) de ese color. Incluso se consideraron negros quienes tuvieran un dieciochoavo de sangre africana, (equivalente a un tatarabuelo).

La regla de “Una gota basta”, fue una expresión pseudo científica de racismo, adoptada en Estados Unidos como parte de las “Leyes Jim Crow” y, entre otros estados se aplicó en: Tennessee, Luisiana, Texas, Arkansas, Mississippi, Carolina del Norte, Alabama, Georgia, Oklahoma, y Florida, y estuvo vigente hasta 1967.

En la época de la reconstrucción, cuando los sureños derrotados en la Guerra de Secesión retomaban el poder, la presencia de una gota de sangre negra podía significar, para una persona que se creía o pasaba por blanco, la pérdida de sus propiedades, la anulación de su matrimonio, incluso la negación de los hijos que hubiera registrado como blancos. Algunos curas lo consideraron motivo de excomunión.

Las leyes de la “Una gota” fueron defendidas desde las posiciones pseudo científicas de la Eugenesia, que estudió las leyes de la herencia con la óptica del “darwinismo social”, que vincula el éxito a la supervivencia de las criaturas más fuertes y mejor adaptadas, y que al final, fue utilizada como instrumento del racismo y del fascismo.

Estas tendencias tuvieron especial efecto en los Estados Unidos. El eugenista norteamericano Madison Grant escribió: “El resultado del cruce entre un hombre blanco y un indio: es un indio. Entre un hombre blanco y un negro es un negro. El cruce entre cualquier raza europea y un judío: es un judío…”

En 1967, la Corte Suprema de los Estados Unidos revocó la prohibición del matrimonio interracial y declaró inconstitucional la regla de “Una gota basta.”

El profesor Esteban Morales tiene razón cuando dice: “Las razas no existen, pero el color si…”

Permitir a un negro, con cincuenta por ciento de sangre africana llegar la presidencia es un mérito para Estados Unidos, pero no dejar vivir a Michael Brown con el ciento por ciento de la suya es un baldón. Allá nos vemos.

Comenzó pruebas al vacio primera fábrica cubana de leche en polvo

Por Lázaro D. Najarro Pujol

Camagüey, Cuba, (PL) Fruto de la colaboración entre China y Cuba comenzó hoy aquí las pruebas al vacío, en todos sus sistemas del proceso productivo, de la fábrica de leche en polvo y mantequilla, única de su tipo en la isla.El ingeniero Yoel Marsilli, especialista principal de la inversión, informó a Prensa Latina que a partir de lo verificado y corregido se prevé que la industria inicie su puesta en marcha oficialmente el próximo 5 de septiembre.

Agregó que la comprobación al vacío se ha realizado al unísono en todas las áreas de producción de la industria, identificando todos los sistemas que se establecen en la producción, como los procesos de generación del vapor, bombeo de agua, agua suave, agua congelada y aire comprimido.

Ubicada en la periferia de esta ciudad, a unos 570 kilómetros al este de La Habana, esa entidad de la Empresa Láctea posee una capacidad máxima instalada de 100 mil litros de leche fluida diarios, para 10 toneladas de leche en polvo por jornada, y cinco de mantequilla, explicó el especialista.

Detalló que esta industria de alta tecnología significa para el país el ahorro en sustitución de importaciones de unos 14 millones de dólares anualmente, "que representan el 5 por ciento de la importaciones de leche en polvo que adquiere la isla en ese período".

Montada con tecnología de avanzada (95 por ciento china y un cinco por ciento italiana) la capacidad máxima se alcanzará, a los dos años de su funcionamiento.

"En esta primera etapa se procesarán solo unos 60 mil litros de leche por jornada, para unas seis toneladas de leche en polvo diario, y de tres de mantequilla", agregó.

Cuba conmemora centenario de Cortazar con premio iberoamericano

La Habana, 26 ago (PL) Cuba conmemorará hoy el centenario de Julio Cortázar con la entrega del premio iberoamericano de cuento que lleva el nombre del legendario escritor argentino.

Un compatriota de Cortázar, el también escritor Vicente Battista, encabeza el jurado que analizó unas 400 obras enviadas desde toda Iberoamérica, si bien la mayoría son de autores cubanos.

Battista, ganador del premio Planeta por Suceso argentino (1995), comentó al respecto que "es muy fácil decir esto me gusta o esto no, lo difícil es argumentarlo, y ahí está el reto del jurado".

El también autor de Siroco y Gutiérrez a secas destacó el impacto que tuvo la Revolución cubana en la obra de Cortázar, que comenzó a interesarse más en la política tras su visita a La Habana en 1963.

Después de aquella visita, los temas sociales ganaron espacio en su obra, actitud que dividió aún más a los argentinos respecto al surreal autor de Rayuela, dijo Battista a Prensa Latina.

Agregó que a Cortázar lo quieren más a nivel de pueblo que en los claustros académicos, donde aún lo miran con recelo.

"Sus libros salían y la gente los compraba sin esperar a ver qué decía la crítica de ellos. Además, después de Rayuela, todas las muchachas querían ser la Maga", bromeó Battista.

Otro tanto pasó en Cuba, que también hace su aporte a las muestras internacionales de respeto y recordación al creador de las famas y cronopios.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...